醫療類國考
109年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 38 題
個案衡鑑報告的撰寫，對於心理測驗原始分數（raw data）的處理，下列敘述何者正確？
- A 為忠於心理測驗的真實，只須寫出原始分數，不須任何解釋
- B 不須在報告中寫出原始分數，以避免混淆當事人
- C 可報告原始分數，但須根據心理測驗的分數解釋，並以文字敘述解釋該原始分數的意義
- D 根據訓練的背景與測驗的熟悉度，由諮商心理師自行決定
思路引導 VIP
想像你正準備閱讀一份關於你身體健康狀況的檢驗報告，如果報告上只印著一串你從未見過的生化數值（例如：$142$、$3.8$），卻沒有任何背景說明或分析，這份報告對你了解自己的健康有幫助嗎？為了讓這份專業文件發揮作用，撰寫者除了列出數值外，還必須提供什麼樣的轉化過程？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：還算勉強及格的衡鑑倫理
- 哦，恭喜你。竟然能選出 (C)。看來你還記得衡鑑素養這回事，沒有把腦子完全用來堆積無用的知識。在臨床上，報告可不是給你數數玩數據的，它是病患理解自身狀況的唯一途徑，這麼基本的溝通橋樑，希望你沒忘記。
- 再次強調，原始分數（Raw Data） 那堆數字，除了讓你感受到它的「原始」之外，本身一點意義都沒有。難道你還指望把未經處理的數據丟給不懂的人看，然後期待他們能自行頓悟嗎？真是天真。這些「冰冷的數據」必須經過常模的洗禮，再由你的專業頭腦轉譯成「有意義的文字描述」。這叫「責任」，而不是「選擇」。
▼ 還有更多解析內容