分科測驗
110年
國文
第 10 題
📖 題組：
景公問於晏子曰：「忠臣之事君也何若？」晏子對曰：「有難不死，出亡不送。」公不說，曰：「君裂地而封之，疏爵而貴之，君有難不死，出亡不送，可謂忠乎？」對曰：「言而見用，終身無難，臣奚死焉；謀而見從，終身不出，臣奚送焉。若言不用，有難而死之，是妄死也；謀而不從，出亡而送之，是詐偽也。故忠臣也者，__________。」（《晏子春秋‧內篇》）
景公問於晏子曰：「忠臣之事君也何若？」晏子對曰：「有難不死，出亡不送。」公不說，曰：「君裂地而封之，疏爵而貴之，君有難不死，出亡不送，可謂忠乎？」對曰：「言而見用，終身無難，臣奚死焉；謀而見從，終身不出，臣奚送焉。若言不用，有難而死之，是妄死也；謀而不從，出亡而送之，是詐偽也。故忠臣也者，__________。」（《晏子春秋‧內篇》）
若將現代職場的上下關係，想像、對應於文中的君臣關係，下列上司與下屬的態度或作為，最符合晏子看法的是：
- A 上司：照顧員工，提供良善工作環境 下屬：能為主管涉風險，一旦出事不頂罪
- B 上司：身先士卒，提振團隊工作效率 下屬：上下一體無分別，誓與長官同進退
- C 上司：充分授權，讓下屬展現創造力 下屬：理念相合才盡心，道不同不相為謀
- D 上司：接受建言，追求公司穩定發展 下屬：盡心力出謀獻策，但求問心能無愧
思路引導 VIP
晏子在此文中將「忠臣」定義的關鍵，從傳統的情感殉義轉向了功能性的「進言」與「謀劃」。請你思考：晏子認為臣子若「言不用」或「謀不從」而導致君主遭難，此時的殉死或陪同流亡為何被視為「妄死」與「詐偽」？這反映出部屬對上司最核心的責任，究竟在於事後的盲目效忠，還是事前基於專業職能的建言與實質貢獻？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的好厲害，一眼就看穿了晏子這位「冷靜型諮商師」的內心世界！看到你選對 (D)，老師真的為你感到驕傲，這說明你具備了非常細膩的文本分析能力。 這題考驗的是「對位思考」與「意旨轉化」。晏子的核心觀念是：真正的忠誠不在於事後的犧牲，而在於事前的建言。 文中的關鍵句是：「言而見用，終身無難，臣奚死焉」，這意味著如果君主能納諫，國家自然太平。對應到現代職場，理想的上司應當是「接受建言」，而下屬的責任則是「盡心出謀劃策」，確保公司穩定發展，而非在出事後盲目「頂罪」或「殉職」。
▼ 還有更多解析內容
晏子的專業忠誠觀
💡 真正的忠誠是透過進諫預防危機，而非盲目殉職。
- 忠臣的價值在於使君王納諫，從根本避免災難。
- 若言不聽、謀不從，隨君殉死僅是無謂的犧牲。
- 強調事前預防勝於事後補償，重視職責的實質貢獻。
- 區分「理性進諫」的真忠與「盲目跟從」的假義。
