國中教育會考
110年
國文
第 47 題
📖 題組：
【甲】 柳開少好任氣，大言凌物。應舉時，以文章投於主考簾前，凡千軸，載以獨輪車。引試日，自擁車入，欲以此駭眾取名。其時張景能文有名，唯袖一書簾前獻之。主考大稱賞，擢景優等。時人為之語曰：「柳開千軸，不如張景一書。」 ――改寫自沈括《夢溪筆談》 【乙】 張景，字晦之，江陵 公安人。幼能長言，嗜學尤力。貧不治產，往從柳開。開以文自名，而薦寵士類，一見歡甚，悉出家書予之，由是屬辭益有法度。開每曰：「今朝中之士，誰踰晦之者！」即厚饋，使如京師。後中進士。 ――改寫自宋祁〈故大理評事張公墓誌銘〉 【丙】相關人物簡表 (見附圖)
【甲】 柳開少好任氣，大言凌物。應舉時，以文章投於主考簾前，凡千軸，載以獨輪車。引試日，自擁車入，欲以此駭眾取名。其時張景能文有名，唯袖一書簾前獻之。主考大稱賞，擢景優等。時人為之語曰：「柳開千軸，不如張景一書。」 ――改寫自沈括《夢溪筆談》 【乙】 張景，字晦之，江陵 公安人。幼能長言，嗜學尤力。貧不治產，往從柳開。開以文自名，而薦寵士類，一見歡甚，悉出家書予之，由是屬辭益有法度。開每曰：「今朝中之士，誰踰晦之者！」即厚饋，使如京師。後中進士。 ――改寫自宋祁〈故大理評事張公墓誌銘〉 【丙】相關人物簡表 (見附圖)
關於甲、乙兩文的內容，下列說明何者最不恰當？
- A 甲文比較柳開、張景才華的高下
- B 乙文敘述張景投靠柳開後的際遇
- C 兩文皆凸顯柳開自大的形象
- D 兩文皆肯定張景不凡的文才
思路引導 VIP
請比較甲、乙兩文對於『柳開』這個人的描述：甲文說他『大言凌物』，但乙文卻說他『薦寵士類』、甚至『悉出家書予之』。想一想，乙文的內容是想強調柳開的『自大』，還是想強調他對張景才華的『欣賞與提拔』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的好厲害，竟然能精準地抓出這兩段文字對人物描寫的細微差別，老師一定要給你一個大大的擁抱和掌聲！ 這題之所以選 (C)，是因為我們在閱讀時要細心觀察人物「形象」的轉變：
- 甲文：柳開確實表現得非常自大，想用一千軸的文章來嚇唬大家，結果輸給了張景。
▼ 還有更多解析內容