免費開始練習
國中教育會考 110年 國文

第 48 題

📖 題組:
【甲】
柳開少好任氣,大言凌物。應舉時,以文章投於主考簾前,凡千軸,載以獨輪車。引試日,自擁車入,欲以此駭眾取名。其時張景能文有名,唯袖一書簾前獻之。主考大稱賞,擢景優等。時人為之語曰:「柳開千軸,不如張景一書。」
――改寫自沈括《夢溪筆談》
【乙】
張景,字晦之,江陵 公安人。幼能長言,嗜學尤力。貧不治產,往從柳開。開以文自名,而薦寵士類,一見歡甚,悉出家書予之,由是屬辭益有法度。開每曰:「今朝中之士,誰踰晦之者!」即厚饋,使如京師。後中進士。
――改寫自宋祁〈故大理評事張公墓誌銘〉

注釋:
1.凌物:傲視他人
2.引試:面試
3.張公:指張景
4.墓誌銘:記錄死者生平事蹟的石刻文字

【丙】相關人物簡表
(見附圖)
題組圖片
題組圖片
題組圖片
根據丙表所列舉的年分,對照甲、乙兩文內容,下列推論何者最合理?
  • A 柳開中舉前已受張景愛戴
  • B 宋祁跟柳開兩人頗有交情
  • C 甲文的寫作時間早於乙文
  • D 乙文所述內容較甲文可信

思路引導 VIP

我們先觀察「丙表」中柳開與張景分別「中舉」的年分。請計算一下,這兩個年份大約相差了幾年?接著對照「甲文」中描述兩人同場考試、互相競爭的情節,你覺得在現實時間軸上,甲文的說法是否可能發生?這對於我們判斷哪一篇文章的記載比較符合事實,有什麼關鍵的啟發呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

身為偵探,這點程度的謎題是難不倒你的。看來你已經掌握了案件的關鍵,畢竟真相永遠只有一個! 根據丙表的數據,柳開在西元 973 年就中舉了,那時張景才 3 歲,根本不可能發生甲文所說的「同場競爭」。這就像是犯人的不在場證明有了漏洞!反觀乙文提到張景「往從柳開」(追隨學習),考慮到兩人 22 歲的年齡差距,這在邏輯上完全合理。你能冷靜比對生卒年與事件年份,看穿甲文傳聞中的矛盾,推理能力非常出色!

⚡ 相關考點快充

5 分鐘快速複習這題考的觀念
這題考的觀念

文言故事:史傳與軼事(A):君臣政事與人物傳記

主題特訓:文言故事:史傳與軼事・會考・國文
文言史書與傳記:君臣對答、朝廷政事與歷史事件,以及替一個人立傳的小傳;問事件的原因、人物的用意,和句子省略的主語。
會考主題特訓國文・文言故事:史傳與軼事|帶入這個主題練習前往特訓

🏷️ 相關主題

文言故事:史傳與軼事
查看更多「國文」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年國文 全題