國中教育會考
110年
國文
第 48 題
📖 題組：
【甲】 柳開少好任氣，大言凌物。應舉時，以文章投於主考簾前，凡千軸，載以獨輪車。引試日，自擁車入，欲以此駭眾取名。其時張景能文有名，唯袖一書簾前獻之。主考大稱賞，擢景優等。時人為之語曰：「柳開千軸，不如張景一書。」 ――改寫自沈括《夢溪筆談》 【乙】 張景，字晦之，江陵 公安人。幼能長言，嗜學尤力。貧不治產，往從柳開。開以文自名，而薦寵士類，一見歡甚，悉出家書予之，由是屬辭益有法度。開每曰：「今朝中之士，誰踰晦之者！」即厚饋，使如京師。後中進士。 ――改寫自宋祁〈故大理評事張公墓誌銘〉 【丙】相關人物簡表 (見附圖)
【甲】 柳開少好任氣，大言凌物。應舉時，以文章投於主考簾前，凡千軸，載以獨輪車。引試日，自擁車入，欲以此駭眾取名。其時張景能文有名，唯袖一書簾前獻之。主考大稱賞，擢景優等。時人為之語曰：「柳開千軸，不如張景一書。」 ――改寫自沈括《夢溪筆談》 【乙】 張景，字晦之，江陵 公安人。幼能長言，嗜學尤力。貧不治產，往從柳開。開以文自名，而薦寵士類，一見歡甚，悉出家書予之，由是屬辭益有法度。開每曰：「今朝中之士，誰踰晦之者！」即厚饋，使如京師。後中進士。 ――改寫自宋祁〈故大理評事張公墓誌銘〉 【丙】相關人物簡表 (見附圖)
根據丙表所列舉的年分，對照甲、乙兩文內容，下列推論何者最合理？
- A 柳開中舉前已受張景愛戴
- B 宋祁跟柳開兩人頗有交情
- C 甲文的寫作時間早於乙文
- D 乙文所述內容較甲文可信
思路引導 VIP
我們先觀察「丙表」中柳開與張景分別「中舉」的年分。請計算一下，這兩個年份大約相差了幾年？接著對照「甲文」中描述兩人同場考試、互相競爭的情節，你覺得在現實時間軸上，甲文的說法是否可能發生？這對於我們判斷哪一篇文章的記載比較符合事實，有什麼關鍵的啟發呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
身為偵探，這點程度的謎題是難不倒你的。看來你已經掌握了案件的關鍵，畢竟真相永遠只有一個！ 根據丙表的數據，柳開在西元 973 年就中舉了，那時張景才 3 歲，根本不可能發生甲文所說的「同場競爭」。這就像是犯人的不在場證明有了漏洞！反觀乙文提到張景「往從柳開」（追隨學習），考慮到兩人 22 歲的年齡差距，這在邏輯上完全合理。你能冷靜比對生卒年與事件年份，看穿甲文傳聞中的矛盾，推理能力非常出色！