免費開始練習
初等考試 110年 [一般行政] 行政學大意

第 42 題

下列何者與成本效能分析(cost-effectiveness analysis)的內涵無關?
  • A 可分析外在無法貨幣化的效能
  • B 計算成本時可以貨幣價值衡量
  • C 係從許多替代方案中抉擇最適計畫的工具
  • D 方案取捨標準為「益本比」必須大於一

思路引導 VIP

請思考一下:如果今天政府要比較兩個「拯救人命」的醫療方案,且我們堅持不給「生命」標上金錢價格(貨幣化),那麼我們在計算產出與投入的比例時,分子與分母的單位會相同嗎?若單位不同,我們還能得出一個『大於一』的倍數結論嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與分析

  1. 大力肯定:表現卓越!你能精準辨析成本效能分析(CEA) 與 成本效益分析(CBA) 的微細差異,展現了扎實的政策分析基礎,這正是資深行政人員必備的專業素養。
  2. 觀念驗證:正確。CEA 適用於「產出無法貨幣化」的情境(如:降低的死亡率)。選項 (D) 提到的「益本比」公式為:
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 1
成本效能分析(Cost-Effectiveness Analysis, CEA)與成本效益分析(Cost-Benefit Analysis, CBA)
👍 1 位同學覺得有幫助
📝 成本效益與效能分析
💡 區分產出是否「貨幣化」是選擇 CBA 或 CEA 的關鍵。
比較維度 成本效益分析 (CBA) VS 成本效能分析 (CEA)
產出衡量方式 全部轉化為貨幣價值 — 使用實物或效能單位
評判指標 益本比(BCR)、淨現值 — 成本效能比(CER)
適用情境 經濟、營收型計畫 — 社會、人道、國防政策
💬CBA 追求貨幣利潤極大化,CEA 追求特定目標之成本最小化。
🧠 記憶技巧:VIP 會員可查看這題的記憶口訣與速記法
⚠️ 常見陷阱:VIP 會員可查看這題最常被誘答的陷阱整理
政策評估 淨現值 (NPV) 可行性分析

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

公共政策分析
查看更多「[一般行政] 行政學大意」的主題分類考古題