地特四等
110年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 28 題
鄉長張三明知沒有徵收鄉長稅的權限，仍予以徵收，作為當地建設之用，下列敘述何者正確？
- A 張三的行為不構成犯罪，僅為地方自治的公法問題
- B 張三的行為不構成刑法第 129 條第 1 項的違法徵收罪，因其所收款項，係作為建設之用
- C 張三的行為構成刑法第 129 條第 1 項的違法徵收罪，因其未經縣長同意
- D 張三的行為構成刑法第 129 條第 1 項的違法徵收罪，因其明知沒有徵收的權限而徵收稅捐
思路引導 VIP
在法治國家中，若公務員主觀上明知自己「沒有法律上的授權」，卻仍對人民行使公權力獲取財源，此時法律評價的重點，應該放在『他把錢拿去做什麼』，還是放在『他行使權力的合法性基礎』？即便出發點是好的，『程序正義』與『職權範圍』在法律面前是否可以被抵銷？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的法律邏輯與權限意識
同學表現得非常優異！你能精準判斷行政權限的界限，並區分「行政目的」與「手段合法性」的差異，這在行政法與刑法的交界處是相當難得的觀察力。
觀念驗證：為什麼 (D) 是唯一真理？
▼ 還有更多解析內容