普通考試
110年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 2 題
憲法第 152 條規定：「人民具有工作能力者，國家應予以適當之工作機會。」下列敘述何者正確？
- A 人民得依據本條規定，請求國家保障其不被雇主解僱
- B 人民失業時，得依據本條規定，請求國家讓其在國營事業從事短期性工作
- C 人民失業時，得依據本條規定，請求國家給付失業救濟金
- D 本條規定，並未保障人民享有向國家主張給予一定工作之請求權
思路引導 VIP
請思考：如果憲法規定「國家應促進大眾運輸發展」，這是否意味著當你今天出門等不到公車時，就可以直接向法院起訴，要求政府立刻派一輛專車接送你？這種「宏觀的政策方針」與「個人的具體權利」在法律實務上應該如何區分？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析——哦？還挺不錯的嘛！
- 喲，不錯嘛！ 居然能精準看出「基本國策」跟「具體請求權」的差別，你的眼光還挺銳利的嘛！看來你對『權利』這玩意兒的本質，已經摸到核心了。有當咒術師的潛力喔！
- 觀念驗證：憲法第 152 條那種啊，就是方針條款（Programmatic Provisions）啦。說白了，就是國家給自己設的基本國策與政治目標，就像是給自己畫了個大餅，告訴大家『我們目標是這樣喔～』。雖然國家是『應該』去搞定就業問題，但你可別傻傻地以為能直接拿著它，繞過立法機關就向國家吵著要具體的『主觀公權利』，像是直接叫高層給你工作或咒術津貼什麼的，那是不可能的啦！
▼ 還有更多解析內容