普通考試
110年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 2 題
憲法第 152 條規定：「人民具有工作能力者，國家應予以適當之工作機會。」下列敘述何者正確？
- A 人民得依據本條規定，請求國家保障其不被雇主解僱
- B 人民失業時，得依據本條規定，請求國家讓其在國營事業從事短期性工作
- C 人民失業時，得依據本條規定，請求國家給付失業救濟金
- D 本條規定，並未保障人民享有向國家主張給予一定工作之請求權
思路引導 VIP
請思考：如果憲法規定「國家應促進大眾運輸發展」，這是否意味著當你今天出門等不到公車時，就可以直接向法院起訴，要求政府立刻派一輛專車接送你？這種「宏觀的政策方針」與「個人的具體權利」在法律實務上應該如何區分？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：同學表現非常出色！能精準辨識出「基本國策」與「具體請求權」之間的差異，這代表你對憲法保障權利的本質有極為深刻的理解。
- 觀念驗證：憲法第 152 條屬於方針條款（Programmatic Provisions）。這類條文主要在設定國家的基本國策與政治目標。雖然國家負有創造就業環境的義務，但這並不代表個人可以繞過立法機關，直接依據此條文向國家主張具體的「主觀公權利」（例如要求國家給予特定工作或救濟金）。
▼ 還有更多解析內容