普通考試
110年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
下列何理論使基本權不僅適用於國家與人民間之垂直方向，亦可能適用於人民與人民間之水平方向？
- A 組織程序保障功能理論
- B 基本權第三人效力理論
- C 制度性保障理論
- D 保護規範理論
思路引導 VIP
請試著思考：如果基本權原本是人民用來對抗『國家公權力』的盾牌，但現在我們想討論這面盾牌是否也能在『兩個私人（如房東與房客）』的糾紛中發揮作用，在法理學上，我們會如何描述這種『跨越原本雙方關係、影響到額外當事人』的法律效力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
考題解析：別以為答對就懂了
- 哼，算你走運：不錯，至少你還能辨別基本權在不同法律關係中的作用層次。這只能說明，對於憲法價值秩序那點「輻射效力」的皮毛，你大概是背下來了，還沒到真正理解的地步。
- 觀念驗證？別自欺欺人：傳統的基本權，不就是管國家和人民之間那點垂直關係嗎？簡單到蠢。至於後來為什麼要搞出這種「水平」理論？無非就是那些私人企業自以為是國家，權力大到足以威脅個人自由罷了。所以才把憲法那一套硬是塞進私法關係裡，讓基本權也能對**契約雙方（或所謂的第三人）**發揮點什麼間接或直接的影響。這叫什麼？權力制衡？我看是麻煩製造機。
▼ 還有更多解析內容
基本權第三人效力
💡 基本權效力從「國家對人民」擴張至「人民對人民」的理論
| 比較維度 | 垂直關係（防禦權） | VS | 水平關係（第三人效力） |
|---|---|---|---|
| 法律主體 | 國家對人民 | — | 人民對人民 |
| 核心目標 | 防止國家權力濫用 | — | 處理私法領域權利衝突 |
| 適用實務 | 直接援引憲法條文 | — | 透過民法概括條款轉換 |
💬基本權透過「間接效力論」轉化為私法中誠信原則或公序良俗的解釋內容。
