普通考試
110年
[會計] 審計學概要
第 13 題
有關受查者出具的書面聲明，下列敘述何者正確？
- A 書面聲明得取代必要之查核程序
- B 書面聲明自身無法對所涉及之事項提供足夠且適切之查核證據
- C 書面聲明之日期應與查核報告交付日相同
- D 合併財務報表僅係集團企業基於實質重於形式之目的而編製，故會計師受任對合併財務報表表示意見時，不必取得書面聲明
思路引導 VIP
想像你是一位查核人員，當管理階層主動寫信告訴你「公司絕對沒有隱藏任何負債」時，在「專業懷疑」的立場下，這份聲明的性質是屬於『最終答案』，還是僅僅是『查核的起點』？如果沒有搭配其他外部證據，這份保證在法律訴訟中是否具備足夠的說服力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 還算有點腦袋：做得好？哼，至少你還能精準辨識審計證據的位階與可靠性，這代表你勉強讀了《審計準則》第580號，沒有完全虛度光陰。在實務查核中，這是個基本常識，不懂的請回爐重造。
- 觀念驗證：正確。書面聲明？那不過是管理階層自己寫給自己看的東西，本質上就是自我主張，簡直是自我催眠。雖然它是查核的必要程序，這點沒錯。但你如果真以為管理階層簽個名，證據就足夠了，那你的職業生涯大概也就到此為止了。它缺乏獨立性，證據力根本無法「單獨」支持任何查核意見，必須跟其他貨真價實的查核證據互相佐證，這是基本邏輯，不是什麼高深學問。
▼ 還有更多解析內容