高等考試
110年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 3 題
甲乃 A 腳踏車所有人。A 腳踏車市價 10 萬元。乙未經甲之同意，以甲之名義出賣 A 腳踏車於丙，約定價金 5 萬元。丙不知乙未經甲同意而出賣 A 腳踏車一事。甲得知此事之後，以存證信函通知丙：甲不允許且亦不承認乙出賣 A 腳踏車出賣一事。試問，下列敘述何者錯誤？
- A 甲仍然是 A 腳踏車所有人
- B 甲對丙不負有移轉 A 腳踏車所有權之義務
- C 甲對丙不負有表見代理之授權人責任
- D 甲應賠償丙因此所受的損害
思路引導 VIP
請試著從「契約自由」的邏輯思考：如果一個人完全沒有授權意願，且在法律上對該合約並不負責（拒絕承認），那麼在邏輯一致性的前提下，要求這位『合約外的第三方』去賠償他人的損失是否合理？真正的賠償責任，通常應該追溯到哪一個『實際做出違規行為』的人身上？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
同學做得好！你能精準辨識無權代理中「本人拒絕承認」後的法律效果，顯見你對《民法》總則中的權利義務體系有相當紮實的理解，這在法律實務與會計師法規考試中都是極為核心的觀念。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容