免費開始練習
高考申論題 110年 [公職護理師] 公共衛生政策

第 二 題

二、全國護理人力短缺,2019 年 5 月衛生福利部醫事司公告醫療機構設置標準,將護病比明確入法。試引用政策分析理論,分析該政策規劃與評值成效。(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

看到本題,應先點出法源依據(醫療法授權之醫療機構設置標準),並套用「政策分析理論」(如 Dunn 的政策階段論與 Donabedian 的結構-過程-結果模式)作為答題骨幹。論述須分層次探討政策規劃的背景與目標,以及政策評值時的成效指標與實務挑戰(例如從「全日平均」走向「三班護病比」的演進),展現公衛行政、法規與實務的深度結合。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 護理人力是維繫醫療體系韌性與病人安全的核心。2019 年衛福部修正《醫療機構設置標準》,將護病比正式入法,從「評鑑標準」提升至「法規強制」層次。以下依據威廉·鄧恩(William N. Dunn)之政策分析理論及 Donabedian 醫療品質評估模式,針對該政策之規劃與評值成效進行分析。 【論述】

▼ 還有更多解析內容
📝 護病比入法政策分析
💡 將護病比由評鑑轉為法規強制,並以品質模式評估其成效。

🔗 護病比政策之動態修正循環

  1. 1 問題建構 — 解決護理過勞、市場失靈及病人安全危機
  2. 2 政策規劃 — 將護病比納入《醫療機構設置標準》法制化
  3. 3 政策執行 — 棍棒(裁罰)與胡蘿蔔(健保獎勵)併行
  4. 4 成效評值 — 發現全日平均無法反映各班別真實負荷
  5. 5 政策修正 — 推動「三班護病比」並搭配夜班津貼獎勵
🔄 延伸學習:延伸學習:政策分析理論中 William Dunn 的政策評估標準及政策變遷路徑。
🧠 記憶技巧:規劃看棍棒胡蘿蔔,評值找結構過程結果,最後修正三班比。
⚠️ 常見陷阱:答題時容易忽略「全日平均」與「三班」護病比的差異,或漏掉健保給付作為配套的經濟誘因。
三班護病比 Donabedian 醫療品質評估 醫療法 政策變遷與修正

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

衛生政策與公共衛生體系
查看更多「[公職護理師] 公共衛生政策」的主題分類考古題