法律類申論題
110年
刑法與刑事訴訟法
第 一 題
甲至仇人 A 居住的三層樓透天厝，對緊貼大門停放的機車潑灑汽油點火，希望能藉此燒死 A。在縱火時，甲腦中僅有 A 被烈火焚身而死的想像，別無其他。A 當時正在二樓，被濃煙和大火逼著逃到頂樓陽台，撐到面臨火焚的最後一刻，不得已往樓下一跳，頭部著地不幸身亡。事後確認，機車被燒得只剩車架，整棟透天厝也被燒到天花板崩塌。甲完事後，開車轉往另一個仇人 B 居住的一處五層樓公寓，意圖再放火燒死 B。乙在 B 的公寓旁邊從事家庭資源回收業，於 B 的公寓的防火間隔（防火巷）中堆放各式紙箱、廢棄電器、鐵鋁罐、塑膠袋等雜物。甲確認 B 在公寓二樓後，向乙堆放的雜物潑灑汽油點火，火勢迅速蔓延到公寓二樓將 B 燒死，亦將整棟公寓燒燬。甲見事情成功，走回停車場要開車離去，在自動繳費機要繳納停車費新臺幣（下同）100元時，發現身上沒有零錢，突然看到地上有一張他人掉落的無記名悠遊卡，就拿這張悠遊卡在繳費機感應結帳，使得原有的500元餘額變為400元，再將悠遊卡放回原處。請附個人見解說明甲、乙之刑事責任如何？（100分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
各位同學，看到這題長篇幅的實例題，第一步絕對是『畫出時間軸與行為人』。這是一題非常典型的『多行為、多法益』綜合題。在考場上，你的大腦應該要立刻啟動分類機制：【甲對A的行為】、【甲對B的行為】、【乙的行為】、【甲在停車場的行為】。請記住，閱卷老師看一份考卷只有短短幾分鐘，你的排版必須按『行為人與行為階段』來分段，絕對不要把所有罪名揉在一起寫。 接下來，我們來拆解如何辨識爭點與分配篇幅：