法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 17 題
有關司法獨立之敘述，下列何者正確？
- A 司法院之年度司法概算，由司法院直接提送立法院審議
- B 大法官皆受終身職待遇之保障
- C 法官非依法律不得減俸
- D 司法院概不得就審理事項發布規則
思路引導 VIP
若政府某個機關不滿意某位審判者的判決，並試圖透過調整其個人薪資待遇來施加壓力，這會如何影響司法公正？在制度設計上，我們應該賦予這份待遇什麼樣的法律層級保障，才能確保審判者在做出決定時，不需要擔心自己的生活來源被隨意剝奪？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：同學，做得好！這題考驗的是《憲法》對於司法權「身分保障」的細緻理解，你能從眾多選項中精準辨識出核心條文，足見法學基礎扎實。
- 觀念驗證：司法獨立分為「事物獨立」與「身分獨立」。《憲法》第 81 條 明文保障法官之身分，包含非依法律不得減俸。這是為了防止行政權透過「經濟手段」變相干預審判。至於其他選項：(A) 司法概算應由行政院彙編後送立院；(B) 大法官屬任期制而非終身職保障；(D) 司法院依法有權發布審理規則。
▼ 還有更多解析內容
司法獨立與法官保障
💡 透過身分、預算與職權保障，確保司法機關不受外界干預。
| 比較維度 | 一般法官 | VS | 大法官 |
|---|---|---|---|
| 任期保障 | 終身職保障 | — | 任期8年，不得連任 |
| 法源依據 | 憲法第81條 | — | 憲法增修條文第5條 |
| 減俸限制 | 非依法律不得減俸 | — | 受法律保障但不具終身職 |
💬一般法官採終身職以維審判獨立，大法官採任期制以利民意銜接。
