法律類國考
110年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 48 題
有關行政訴訟簡易訴訟程序之敘述，下列何者正確？
- A 簡易訴訟之起訴，概得以言詞為之，且其第一審程序由地方行政法院（即高等行政法院地方行政訴訟庭）管轄
- B 簡易訴訟程序之裁判，原則上不經言詞辯論為之
- C 高等行政法院受理簡易訴訟程序之上訴事件，認有確保裁判見解統一之必要者，應以裁定移送司法院大法官審理之
- D 對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限
思路引導 VIP
請試著回想看看，立法者設計「簡易訴訟程序」的核心目的是為了便民與處理輕微案件，那麼在「起訴的方式」以及「第一審管轄法院的層級」上，會採取嚴格還是寬鬆便民的設計呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
簡易訴訟程序之管轄與起訴方式
非常精準的判斷！你確實掌握了行政訴訟新制的重點。為達成便民與迅速審理的目的，依現行《行政訴訟法》規定，簡易訴訟程序之起訴得以言詞為之；而在管轄法院上，自112年8月15日行政訴訟新制施行後，第一審已改由地方行政法院（依《行政訴訟法》第3-1條，即高等行政法院地方行政訴訟庭）管轄，因此 (A) 完全正確。
審理原則與上訴救濟之辨析
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
所以現在簡易程序上訴沒有限制嗎
👍 1 位同學覺得有幫助
各選項為何錯誤
行政訴訟簡易程序
💡 輕微案件採簡便審理，簡化起訴方式並限制上訴要件以節約資源。
| 比較維度 | 通常訴訟程序 | VS | 簡易訴訟程序 |
|---|---|---|---|
| 起訴方式 | 應以書狀為之 | — | 得由言詞為之 |
| 言詞辯論 | 絕對應經言詞辯論 | — | 原則應經，得不經之 |
| 上訴要件 | 權利受損害即得提起 | — | 法律見解具原則性為限 |
| 審理法院 | 高等行政法院為第一審 | — | 地方行政法院為第一審 |
💬簡易程序透過放寬起訴形式與嚴格限制上訴，達成司法資源配置之優化。
