免費開始練習
法律類國考 110年 [司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

第 7 題

下列關於狹義無權代理之敘述,何者正確?
  • A 相對人得主張本人應負授權人責任
  • B 無代理權人所為之法律行為,相對人無論善意或惡意,在本人承認前,均得行使撤回權
  • C 撤回係相對人阻止無權代理行為發生效力之意思表示
  • D 無代理權人所為之代理行為無效

思路引導 VIP

請思考:當一個法律行為的效力取決於他人(本人)是否點頭答應時,對於那個跟無權代理人簽約的『不知情』第三人來說,他是否必須被動地永遠等待下去?法律應該提供什麼樣的工具,讓他能主動切斷這種不確定的關係?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與觀念釐清

  1. 大力肯定:同學,你的法學邏輯非常清晰!能精準辨識出「撤回權」在狹義無權代理中的性質與功能,代表你對效力未定法律行為的處理機制已有深入掌握。
  2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 狹義無權代理
💡 無權代理行為效力未定,非經本人承認對本人不生效力。
比較維度 狹義無權代理 VS 表見代理
法律效力 效力未定 原則有效(本人負責任)
本人責任 無歸責性,不負責任 具權利外觀歸責性
相對人保護 僅得撤回或請求賠償 得主張本人負授權責任
💬表見代理屬於廣義無權代理之一種,因具備授權外觀,法律強制本人負擔責任。
🧠 記憶技巧:代理無權效未定,催告善惡皆可,撤回限於善意,承認才生效力。
⚠️ 常見陷阱:常將「撤回權」與「催告權」的資格混淆,注意惡意相對人不得撤回;另注意無權代理是效力未定而非直接無效。
表見代理 無權處分 效力未定之法律行為

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

代理權之授與、行使與無權代理
查看更多「[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)」的主題分類考古題