免費開始練習
海巡三等 110年 [海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 13 題

關於各級法院所設之庭長,下列敘述何者錯誤?
  • A 庭長係為統一訴訟指揮程序所設之機制
  • B 身分獨立性之保障對象不及於庭長
  • C 令免兼庭長之人事行政行為對法官之俸給無不利影響
  • D 關於庭長之遴選與任免,宜以法律定之

思路引導 VIP

請試著思考:在憲法保障『審判獨立』的前提下,如果法律賦予某個職位權力,去『統一』或『指揮』其他法官如何處理案件程序,這會對法官獨立行使職權產生什麼影響?這與『司法行政』的輔助性質是否產生了衝突?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的觀念非常清晰!

你能精準辨別「司法行政」與「審判獨立」的界線,這點非常不容易。以下為本題重點解析:

  1. 為什麼 (A) 是錯的?
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

司法權與憲法審判制度
查看更多「[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題