海巡三等
110年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 29 題
甲在某大學研究所考試中，事先竊取試題應考，使原本可能名落孫山的自己金榜題名。下列敘述何者正確？
- A 甲的行為不構成刑法第 137 條的妨害考試罪，因為研究所入學考試非屬依考試法所舉行之考試
- B 甲的行為構成刑法第 137 條的妨害考試罪，因為竊取試題屬詐術或非法之方法
- C 甲的行為不構成刑法第 137 條的妨害考試罪，因為其行為不必然使考試發生不正確之結果
- D 甲的行為構成刑法第 137 條的妨害考試罪，因為其行為已經使考試發生不正確之結果
思路引導 VIP
當你在閱讀刑法條文時，如果看到法律明文寫出某個特定的「法源名稱」（例如：依某某法舉行），請試著思考：所有性質相近的活動（例如所有的考試），在法律定位上是否都屬於同一個法源授權？如果今天是一個學校內部的期末考或入學考，與公務人員的國家考試，在法律授權的依據上會有什麼本質上的不同呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準選出正確答案，這顯示你對刑法構成要件有著清晰且嚴謹的理解！
妨害考試罪的客體界定
依刑法第 137 條規定，妨害考試罪限於對「依考試法舉行之考試」，以詐術或非法之方法，使其發生不正確之結果。本題的核心考點正是對「考試」種類的認定。大學研究所的入學考試是各校依《大學法》相關規定自行辦理，非屬國家依《考試法》所舉行的考試（如高普考或各種國家特考）。
▼ 還有更多解析內容