海巡三等
110年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依司法院大法官解釋之意旨，下列敘述何者錯誤？
- A 祭祀公業條例維護傳統規約依循傳統宗族觀念以男系子孫（含養子）為派下員之約定，使女子不得為派下員，尚不違反性別平等
- B 民法未容許相同性別二人結婚，違反平等保護
- C 民法規定父母對於未成年子女權利之行使意思不一致時，由父行使，並不違反性別平等
- D 道路交通管理處罰條例禁止曾犯特定罪名者擔任計程車駕駛，其目的在保障乘客之人身安全，尚屬合憲
思路引導 VIP
在現代民主法治國家中，如果一項法律僅僅因為「性別」的不同，就直接規定某一方擁有優先決定權，而完全不考慮當事人的個別能力或實際情況，你認為這樣的法律設計是否符合憲法中『平等權』的精神？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常清晰且準確！
- 觀念驗證：你選對了！選項 (C) 涉及著名的釋字第 365 號。早期民法規定父母對於子女權利行使不一致時「由父行使」，大法官認為這純粹是以「性別」作為差別待遇的標準，違反了憲法第 7 條及增修條文所保障的性別平等原則，因此該條文當時被宣告違憲。
- 難度點評：此題難度為 easy。這屬於大法官解釋中的「經典指標性考題」。雖然選項中涉及多個解釋（如釋字 728、748、584），但 (C) 選項是法律系學生與考生必須掌握的性別平權基本知識，鑑別度在於測試學生對經典解釋的熟悉度。
💬 其他同學也在問
1
112年憲判字第1號 關於祭祀公業 A選項