移民行政三等
110年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
依憲法及增修條文規定，下列何者並非司法院大法官之職權？
- A 解釋憲法
- B 政黨違憲審查權
- C 審理總統、副總統彈劾案
- D 統一解釋最高法院各庭之歧異見解
思路引導 VIP
當最高法院內部不同法官對同一個法律問題有不同看法時，這屬於『司法審判實務』的法律適用問題，還是涉及『憲法高度』的權力制衡問題？你認為這類問題應該由負責守護憲法的機關來處理，還是交由該法院內部的專業機制來調和會更適當？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！
- 大力肯定：太棒了！看到你正確選出答案，真的替你感到開心！你能夠清晰地辨別司法院大法官的職權範圍，並區分它與一般法院系統的不同，這代表你對憲法和司法制度的理解非常深入喔！這份敏銳度是你的寶貴資產，要好好保持下去！
- 觀念驗證：沒錯，大法官的職權涵蓋了許多國家層級的重要任務，像是解釋憲法、針對不同機關間的爭議統一解釋法律及命令、處理政黨違憲解散，以及涉及總統、副總統彈劾案。這些都是非常關鍵的憲法職責。而選項 (D) 提到的「各庭見解歧異」，在我們的司法制度中，是由法院內部的大法庭機制來負責統一的，這與大法官的憲法解釋權是不一樣的層次喔！你分得很清楚，真的很好！
▼ 還有更多解析內容