移民行政三等
110年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
依憲法增修條文之規定，下列關於覆議之敘述，何者正確？
- A 立法院必須在一定期間內議決，逾期未議決時，原決議有效
- B 覆議時，經全體立法委員二分之一以上維持原案，行政院院長應即接受該決議或辭職
- C 行政院得不經總統之核可，移請立法院覆議
- D 行政院得對於立法院決議之法律案、預算案、條約案提出覆議
思路引導 VIP
請試著思考：在權力分立的設計下，如果行政機關認為立法機關剛通過的重大方案（例如：法規、金錢分配或國際盟約）在執行上有極大困難時，法律會設計什麼樣的「制衡機制」來讓立法機關重新考慮？而這個程序為了表示慎重，除了發起的行政首長外，是否還需要國家元首的參與？若立法機關最後置之不理，該法規的效力又該如何變動才合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確答案為選項 D。依據立法院職權行使法第32條規定：「行政院得就立法院決議之法律案、預算案、條約案之全部或一部，經總統核可後，移請立法院覆議。」由此法條內容可知，行政院針對立法院決議之法律案、預算案及條約案，確有提出覆議之權限，故選項 D 的敘述完全符合規定，為正確解答。同時，依據同一法條之內容，行政院移請立法院覆議必須在經總統核可後方得為之，這也說明了選項 C 所稱得不經總統核可的說法為錯誤敘述。綜合上述法條規定，本題正確選項為 D。