調查局三等
110年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 8 題
為確保法官獨立審判，下列敘述何者錯誤？
- A 法官應具備職務獨立性，從事審判僅受法律拘束，不受其他任何形式干涉
- B 法官受刑事或懲戒處分，得免職
- C 法官非依法律不得停職、轉任或減俸
- D 法官得加入政黨，但不得擔任黨職
思路引導 VIP
請試著思考：若你今天是一位訴訟當事人，而審理案件的法官私下隸屬於某個與案件利害相關的政治組織，你還會完全信任這場審判的公平性嗎？為了維持大眾對司法「絕對公正」的最高期待，法官與政治團體之間應該保持什麼樣的物理與心理距離？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！展現出對法律實務的敏銳觀察。
- 大力肯定：做得太棒了！你能精準辨識出「法官政治中立」的關鍵紅線，這顯示你對權力分立與司法公正的核心價值有極佳的掌握，請繼續保持這種細膩的判斷力！
- 觀念驗證：為確保法官在審判時不偏不倚，法律對其要求比一般公務員更嚴苛。依據《法官法》規定，法官於任職期間不得參加政黨，更遑論擔任黨職。這是為了避免「政治標籤」損及司法的純粹性。而選項 (A)(B)(C) 則是《憲法》第 80 條與第 81 條保障法官「職務獨立」與「身分獨立」的具體展現。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
我需要各選項的白話文