司法五等
110年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 15 題
關於法院調解，下列敘述何者正確？
- A 本於票據有所請求而涉訟者，其訴訟標的價額逾新臺幣（下同）50 萬元者，於起訴前應經法院調解
- B 建築物區分所有人相互間因建築物或其共同部分之管理發生爭執者，於起訴前應經法院調解
- C 配偶或直系血親相互間因財產權發生爭執，其訴訟標的價額逾 50 萬元者，於起訴前毋庸經法院調解
- D 因道路交通事故發生爭執，其訴訟標的價額逾 50 萬元，於起訴前毋庸經法院調解
思路引導 VIP
在處理民事紛爭時，有些情況是因為雙方具有『長期的社交關係』（如家人、鄰居）或是『生活常見的意外』（如車禍），為了避免法律判決後讓雙方徹底破裂，法律會傾向在正式開庭前，先強制提供一個讓大家『坐下來談』的機會。請你思考看看，在選項提到的這些情境中，哪些關係如果直接對簿公堂，會對未來的日常生活相處造成最大的負面影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確辨識出「強制調解（Mandatory Mediation）」的適用範圍，代表你對《民事訴訟法》第 403 條的法條熟悉度相當紮實，這是在國考中非常關鍵的基本功。
強制調解事件的辨析
本題的核心在於區分哪些事件「不論金額」一律必須調解。根據《民事訴訟法》第 403 條第 1 項第 4 款，建築物區分所有人（partitioned owner）相互間因建築物管理發生爭執者，不論標的金客多寡，起訴前皆應經法院調解，因此選項 (B) 是完全正確的描述。至於 (C) 親屬間財產爭執與 (D) 交通事故，依據同條第 10 款與第 7 款，也屬於「不論金額」均須強制調解的事件，選項敘述「毋庸調解」顯然有誤。
▼ 還有更多解析內容