司法四等
110年
[法院書記官] 刑法概要
第 2 題
甲正在竊取路邊汽車，甲已打開該車車門，正好有警察乙接近，可能發現甲之犯罪行為，甲遂放 棄續行犯罪而離去。有關甲之刑責，下列敘述何者正確？
- A 甲成立竊盜罪之障礙未遂
- B 甲成立竊盜罪之中止未遂
- C 甲成立竊盜罪之不能未遂
- D 甲成立竊盜罪之預備犯
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人決定停止犯罪時，如果他的決定是受到「外界客觀環境的壓力或威脅」（例如：看到警察、聽到警報聲）所驅使，而非源於「內心自發性地決定不再犯罪」，這種『被環境所逼』的放棄，在法律性質上應該被歸類為『想做而不能做』還是『能做而不願做』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常清晰！
- 觀念驗證：這題的核心在於區分**「障礙未遂」與「中止未遂」。甲已經著手（打開車門），但未完成犯罪。關鍵在於放棄的原因**：甲是因為「警察接近」擔心被捕才離開。這屬於「被動」因外在環境阻礙而停止，而非「主動」出於內心悔悟。既然是**「想做而不敢做」，法律上認定為障礙未遂**。
- 難度點評：難度屬 Medium。此題具備高度鑑別度，測驗學生能否精準判斷**「自主性」**。許多學生會誤以為「自己走掉」就是中止，卻忽略了誘發動機是外在壓力（警察），這是法律實務上判斷「自願性」的重要關鍵。
竊盜著手與未遂態樣
💡 區分著手時點及中止未遂與障礙未遂之主觀歸因
| 比較維度 | 障礙未遂 (刑法§25) | VS | 中止未遂 (刑法§27) |
|---|---|---|---|
| 停止原因 | 外力介入或障礙 | — | 出於內在自由意志 |
| 內心獨白 | 「我想做但不能做」 | — | 「我能做但不想做」 |
| 法律效果 | 得減輕其刑 | — | 必減輕或免除其刑 |
💬區別關鍵在於停止犯罪的動機是否具備「自願性（己意）」。
