司法四等
110年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
關於行政院院長之任期，下列敘述何者正確？
- A 憲法並無明文規定
- B 憲法本文規定其任期與立法委員相同
- C 憲法增修條文明定其任期為 4 年
- D 行政院院長任期事關重大，不得依據憲政慣例決定之
思路引導 VIP
請試著回想：在憲法體制中，行政院長是由誰任命的？若任命者擁有隨時撤換的權限，或者立法院可以透過「不信任案」使其去職，那麼在法律條文中，是否還適合為這個職位設定一個『固定的』年限呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的憲法基礎觀念非常紮實。
- 觀念驗證： 恭喜你答對了！在我國憲法及增修條文中，對於總統、立法委員等公職皆有明確的任期規定（如 $4$ 年），唯獨對於行政院院長的任期並無明文規定。實務上，院長是由總統任命，其去留通常基於憲政慣例（如總統更迭時總辭）或政治責任而定。
▼ 還有更多解析內容