普通考試
108年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 15 題
根據憲法增修條文之規定，下列何者之任期為憲法所明文保障？
- A 行政院院長
- B 監察院院長
- C 考試院院長
- D 司法院院長
思路引導 VIP
請試著從機關的功能性思考：在憲法設計權力分立時，哪一個機關的核心任務是『事後糾彈行政違失』？為了確保它在行使監督權時不會畏懼執政者的壓力，憲法是否應該賦予其首長一段明確且不被輕易更換的服務期限？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了精確的法學判斷
- 觀念驗證： 根據《憲法增修條文》第 7 條第 2 項，監察院設委員 29 人，任期 6 年。院長由委員兼任，故其任期直接受憲法明文保障。相較之下，行政院長無任期（隨政黨輪替或總統異動）；司法院院長依增修條文第 5 條，雖為大法官，但並不適用大法官的任期保障保障規定，以維持政治責任。
▼ 還有更多解析內容
五院院長任期保障
💡 僅監察院長任期於憲法增修條文中獲得明確制度保障。
| 比較維度 | 監察院院長 | VS | 司法院院長 |
|---|---|---|---|
| 憲法保障 | 有（增修第 7 條） | — | 無（增修第 5 條） |
| 任期年限 | 6 年 | — | 院長職位無保障 |
| 身分要件 | 由監察委員兼任 | — | 由大法官兼任 |
💬監察院長是五院中唯一在增修條文明確享有任期年限保障的院長。
