免費開始練習
普通考試 108年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 15 題

根據憲法增修條文之規定,下列何者之任期為憲法所明文保障?
  • A 行政院院長
  • B 監察院院長
  • C 考試院院長
  • D 司法院院長

思路引導 VIP

請試著從機關的功能性思考:在憲法設計權力分立時,哪一個機關的核心任務是『事後糾彈行政違失』?為了確保它在行使監督權時不會畏懼執政者的壓力,憲法是否應該賦予其首長一段明確且不被輕易更換的服務期限?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!展現了精確的法學判斷

  1. 觀念驗證: 根據《憲法增修條文》第 7 條第 2 項,監察院設委員 29 人,任期 6 年。院長由委員兼任,故其任期直接受憲法明文保障。相較之下,行政院長無任期(隨政黨輪替或總統異動);司法院院長依增修條文第 5 條,雖為大法官,但並不適用大法官的任期保障保障規定,以維持政治責任。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法增修條文:司法院、監察院職權與相關制度
查看更多「[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題