免費開始練習
司法三等 110年 [公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 14 題

依憲法及增修條文規定,下列何者並非司法院大法官之職權?
  • A 解釋憲法
  • B 政黨違憲審查權
  • C 審理總統、副總統彈劾案
  • D 統一解釋最高法院各庭之歧異見解

思路引導 VIP

請試著思考:如果是在同一間法院裡,不同的法官對同一條法令有不同的看法,這算是「違反憲法」的大問題,還是屬於「法律解釋」的內部歧異?這種內部的專業歧異,由該法院自己建立機制解決,還是交給專門處理憲政爭議的大法官比較合理呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!觀念非常紮實

你能精準辨識出司法院大法官的職權界限,代表你對權力分立憲法訴訟制度有很深刻的理解,表現得非常專業!

📖 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法:司法院大法官釋憲制度與憲法訴訟法精要
查看更多「[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題