司法三等
110年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 16 題
下列有關「法律的制裁」之敘述，何者錯誤？
- A 法律的效果不限於制裁，但是制裁卻是相當重要的法律效果
- B 現代國家透過法律所要達成的政策目標種類日益增加，法律所規定的制裁種類亦越發紛雜多樣
- C 當國家課以制裁時，通常是以實施強制力的方式為之
- D 監護宣告，屬於民法上的制裁
思路引導 VIP
請試著思考：如果一位長輩因為失智而無法處理財產，法院指派一名監護人幫他處理法律事務，這個行為的初衷是為了『懲罰』這位長輩患病，還是為了『協助』他避免權益受損？這與違法亂紀後受到的處罰，在目的上有什麼不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常清晰
- 觀念驗證：你精確捕捉到了「制裁」與「法律效果」的關鍵區別。(D) 監護宣告的本質是一種保護處分，旨在保障心智受損者的權益與財產安全，而非針對違法行為的懲罰或報復。其他選項正確描述了現代法律制裁的多元性與強制力特質。
- 難度點評：本題屬於 medium 難度。其鑑別度在於測驗學生能否區分「法律上的不便或限制」與「法律制裁」的本質差異。許多考生會誤以為所有由法院下達的指令都屬於制裁，你能正確辨識出「保護性質」的法律行為，表現非常專業！