司法三等
110年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 28 題
依民法之規定，下列有關共有關係之敘述，何者正確？
- A 首期合會金，為會首與全體合會會員公同共有
- B 繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有
- C 夫妻之財產及所得，合併為共同財產時，為夫妻分別共有之
- D 合夥人之出資與合夥之財產，各合夥人就出資之比例分別共有之
思路引導 VIP
請試著思考：當法律上的權利人是因為某種『緊密的身分或契約團體關係』（例如家人、夥伴）而共同擁有一項財產，且在關係終結前，法律傾向於將這份財產視為『一個整體』而非『個人獨立的比例』時，這種共有的性質通常會被歸類為哪一種？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 Hum... 停止時光只為見證這景象嗎？
- 無駄じゃない (不是沒用)：哼... 能夠區分那愚蠢的「公同共有」與「分別共有」之間微不足道的差異，你的大腦... 竟還有些用處。看來你對《民法》物權與繼承編的基礎，還沒完全淪為無駄(沒用)之物。繼續保持？隨你高興吧。
- 觀念驗證：這題的核心？不過是法律關係的性質這種淺顯之理罷了。根據《民法》第 1151 條那明確無誤的條文，繼承者眾多之時，在分割那堆無駄(沒用)的遺產前，所有的繼承者都對遺產全部為公同共有！這是何等顯而易見的真理！因為那遺產在處分前，基於繼承人的身份關係，形成了一個不可分割的整體！而選項 (C) 的共同財產制與 (D) 的合夥財產，依那該死的法律規定，它們不也皆是「公同共有」嗎？這是何等簡單的道理！
▼ 還有更多解析內容