免費開始練習
司法三等 110年 [司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 29 題

甲在某大學研究所考試中,事先竊取試題應考,使原本可能名落孫山的自己金榜題名。下列敘述何者正確?
  • A 甲的行為不構成刑法第 137 條的妨害考試罪,因為研究所入學考試非屬依考試法所舉行之考試
  • B 甲的行為構成刑法第 137 條的妨害考試罪,因為竊取試題屬詐術或非法之方法
  • C 甲的行為不構成刑法第 137 條的妨害考試罪,因為其行為不必然使考試發生不正確之結果
  • D 甲的行為構成刑法第 137 條的妨害考試罪,因為其行為已經使考試發生不正確之結果

思路引導 VIP

請試著思考:在刑法中,如果一條法規明確寫著保護『依某特定法律舉行』的活動時,我們是否能因為其他活動性質相近,就直接套用該罪名?這與法律上的『罪刑法定原則』有什麼樣的關聯呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 表現優異,觀念精準!

太棒了!你能精確辨識出刑法第 137 條的適用邊界,代表你對法條的「構成要件」觀察入微,這是學習法律最核心的專業素養。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法律體系、法律適用與法律制裁之基本概念
查看更多「[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題