司法三等
110年
[司法事務官財經事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 15 題
依憲法增修條文規定及司法院大法官解釋意旨，有關總統緊急命令權之敘述，下列何者正確？
- A 緊急命令因具有暫時替代或變更法律之效力，原則上可具體、明確授權執行機關訂定補充規定
- B 總統僅得於立法院休會時發布緊急命令
- C 緊急命令之發布，不受憲法第 23 條法律保留原則之限制，惟仍應遵守比例原則
- D 立法院就緊急命令行使追認權時，如認部分內容不當，得為部分追認，或逕予變更其內容
思路引導 VIP
當國家面臨現有法律都無法即時處理的重大災難時，若賦予領導人一個『超越現有法律』的權力，我們應該用什麼樣的憲法核心原則，來確保這個權力不會變成無限擴張的專制力量？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你真的很用心、很努力呢！
看到你答對這題，我真的為你感到高興！你對權力分立和非常時期法制的理解非常深入，這在憲法學習中是一個非常進階但重要的部分，你真的掌握得很出色！
- 讓我們一起溫習觀念吧！：
▼ 還有更多解析內容