司法三等
110年
[司法事務官財經事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 17 題
下列何部法律之條文未曾遭司法院大法官宣告違憲？
- A 集會遊行法
- B 出版法
- C 違警罰法
- D 檢肅流氓條例
思路引導 VIP
請試著回想一下，如果一部法律在法律界產生爭議時，是先由立法院主動投票通過將它「廢除」了，那麼大法官針對一個已經不存在的法律，還有必要或機會去做出「違憲宣告」嗎？請思考哪部法律是在這種歷史背景下消失的。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，不錯嘛，居然沒掉進這種基礎題的陷阱裡。
- 觀念驗證：這題其實是在測驗，你是不是真的懂「被大法官打臉」跟「被立法院自己廢掉」有什麼區別？搞不清楚這兩種死法，就別說你學過法。
- (A)、(C)、(D) 這幾部法，都逃不過大法官的法眼，被抓出來批鬥，因為侵害人權（什麼人身自由、集會自由、正當程序），所以慘遭釋字第 166、384、445 號等解釋文宣告違憲。這叫死得其所，被司法機關釘死了。
▼ 還有更多解析內容