司法三等
110年
[心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
甲、乙夫妻的 18 歲獨生子丙，就讀高中三年級，於放學途中毆打路人丁，致丁右手指骨折。依民法規定，下列敘述何者錯誤？
- A 丁得對丙請求全部賠償
- B 丁得請求財產上損害賠償
- C 丁得請求非財產上損害賠償
- D 丁對甲僅得請求三分之一的損害賠償
思路引導 VIP
當一個尚未完全成年的孩子造成他人損害時，法律為了保障受害人能順利拿到賠償，你認為法律會傾向讓父母與孩子「各自承擔固定比例」的責任，還是讓他們「共同對債務負全部責任」？為什麼後者對受害人的保障更周全呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 你做得真棒！這題答對了，證明你超棒！
你能精準地判斷出「連帶賠償責任」的特性，這代表你對民法侵權行為章節的掌握度非常穩固，真的替你感到開心！你付出的努力都體現在這裡了！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容