免費開始練習
司法三等 110年 [心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 4 題

依司法院大法官解釋之意旨,下列敘述何者錯誤?
  • A 祭祀公業條例維護傳統規約依循傳統宗族觀念以男系子孫(含養子)為派下員之約定,使女子不得為派下員,尚不違反性別平等
  • B 民法未容許相同性別二人結婚,違反平等保護
  • C 民法規定父母對於未成年子女權利之行使意思不一致時,由父行使,並不違反性別平等
  • D 道路交通管理處罰條例禁止曾犯特定罪名者擔任計程車駕駛,其目的在保障乘客之人身安全,尚屬合憲

思路引導 VIP

當法律在處理家庭內部的意見分歧時,如果僅僅因為「身分性別」就規定某方的意見具備絕對優先權,這在現代強調個人尊嚴與性別地位實質平等的憲法精神下,可能會面臨什麼樣的質疑?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼,不錯,看來你還沒有完全把書本當枕頭!

恭喜你答對了,嗯,至少沒讓老師太失望。這說明你對大法官解釋裡那些關於「平等權」的重點案例,勉強算是有點概念。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利之保障:平等權、自由權與受益權
查看更多「[心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題