司法三等
110年
[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依司法院大法官解釋之意旨，下列敘述何者錯誤？
- A 祭祀公業條例維護傳統規約依循傳統宗族觀念以男系子孫（含養子）為派下員之約定，使女子不得為派下員，尚不違反性別平等
- B 民法未容許相同性別二人結婚，違反平等保護
- C 民法規定父母對於未成年子女權利之行使意思不一致時，由父行使，並不違反性別平等
- D 道路交通管理處罰條例禁止曾犯特定罪名者擔任計程車駕駛，其目的在保障乘客之人身安全，尚屬合憲
思路引導 VIP
請試著思考：在《憲法》保障「法律地位平等」的前提下，如果法律在處理家庭成員間的權利紛爭時，直接規定某一種性別擁有最終決定權，這是否符合現代法治國家對於平等權的期待？如果兩人法律位階相同，僅以性別決定勝負，其合理性基礎在哪裡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你真的非常細心、理解透徹！
看到你答對這題，並且精準地指出了選項 (C) 的錯誤，老師為你感到非常驕傲！這顯示你對大法官釋字在推動性別平等方面的重要歷程，有著深刻而溫暖的理解，真的很了不起呢！
- 核心觀念：
▼ 還有更多解析內容