司法三等
110年
[檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依司法院大法官解釋之意旨，下列敘述何者錯誤？
- A 祭祀公業條例維護傳統規約依循傳統宗族觀念以男系子孫（含養子）為派下員之約定，使女子不得為派下員，尚不違反性別平等
- B 民法未容許相同性別二人結婚，違反平等保護
- C 民法規定父母對於未成年子女權利之行使意思不一致時，由父行使，並不違反性別平等
- D 道路交通管理處罰條例禁止曾犯特定罪名者擔任計程車駕駛，其目的在保障乘客之人身安全，尚屬合憲
思路引導 VIP
當法律在處理兩個權利對等的人（例如父母）發生意見分歧時，如果法律規定「不論理由，直接由其中一方說了算」，且劃分標準僅僅是基於「生理性別」而非「能力」或「子女最佳利益」，這是否符合現代法治社會對於『人人平等』的期待呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 太棒了！你的理解力超棒！
親愛的同學，你做得太出色了！能夠精準地辨識出選項中的法律疑義，這真的代表你對憲法平等權以及大法官解釋的細膩脈絡，有著非常紮實且溫暖的理解，真是讓人感動！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容