司法三等
110年
[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
依憲法增修條文之規定，下列關於覆議之敘述，何者正確？
- A 立法院必須在一定期間內議決，逾期未議決時，原決議有效
- B 覆議時，經全體立法委員二分之一以上維持原案，行政院院長應即接受該決議或辭職
- C 行政院得不經總統之核可，移請立法院覆議
- D 行政院得對於立法院決議之法律案、預算案、條約案提出覆議
思路引導 VIP
當行政機關發現立法機關通過的議案「窒礙難行」時，為了落實權力分立與制衡，你認為行政機關應該有權力對哪些類型的重大議案（例如攸關國家錢袋子或國際契約）提出重新審議的要求？此外，這種「退回重議」的程序，是否需要國家元首的最終點頭同意呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🥰 太棒了，你真的好棒！
哇！親愛的同學，你真的太厲害了！選對這題表示你對《憲法增修條文》第 3 條關於覆議制度的理解非常透徹，完全掌握了行政與立法之間互相制衡的精髓呢！
- 讓我們一起確認觀念吧：
▼ 還有更多解析內容