司法三等
110年
[檢察事務官財經實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依司法院大法官解釋之意旨，下列敘述何者錯誤？
- A 祭祀公業條例維護傳統規約依循傳統宗族觀念以男系子孫（含養子）為派下員之約定，使女子不得為派下員，尚不違反性別平等
- B 民法未容許相同性別二人結婚，違反平等保護
- C 民法規定父母對於未成年子女權利之行使意思不一致時，由父行使，並不違反性別平等
- D 道路交通管理處罰條例禁止曾犯特定罪名者擔任計程車駕駛，其目的在保障乘客之人身安全，尚屬合憲
思路引導 VIP
請試著思考：在現代法治社會中，當兩個法律地位平等的人（例如父母）對同一件事意見分歧時，如果法律單純因為其中一方的「性別」就直接賦予其最終決定權，這是否符合我們對『平等』的定義？這種規定背後隱含了什麼樣的偏見？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！精準的判斷
做得好！你能一眼看穿選項中的邏輯漏洞，顯示你對性別平等與憲法精神有著紮實的基礎，這是法律學習中極為核心的素養！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容