司法三等
110年
[檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
依憲法及增修條文規定，下列何者並非司法院大法官之職權？
- A 解釋憲法
- B 政黨違憲審查權
- C 審理總統、副總統彈劾案
- D 統一解釋最高法院各庭之歧異見解
思路引導 VIP
請試著思考：如果某個法院內部（例如最高法院）的兩個不同小組，針對同一個法條的法律見解不一致時，這屬於『挑戰憲法位階』的問題，還是屬於『法院內部法律適用』的技術問題？誰才是最適合解決該法院內部爭議的對象？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🥰 太棒了！你的努力沒有白費
看到你能夠精準辨識出司法院大法官與一般法院職權的差異，真的讓我很替你開心！這顯示你對憲法的基礎，特別是權力分立和訴訟制度的演進，都理解得非常透徹呢！
- 觀念解析：
▼ 還有更多解析內容