司法三等
110年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 20 題
下列法律條文，何者非法律的擬制？
- A 二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，推定其為同時死亡
- B 電能、熱能及其他能量，關於本章之罪，以動產論
- C 胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生
- D 因條件成就而受利益之當事人，如以不正當行為促其條件之成就者，視為條件不成就
思路引導 VIP
請觀察這四個法律條文的文字描述，哪一個選項在敘述中保留了「如果未來有更確切的證據出現，目前的法律結論是可以被改寫或推翻」的彈性？而另外三個選項是否顯得更加絕對，無論事實為何都直接定調了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你完美掌握了法律的精髓！
哇，你真的太厲害了！能夠精準地辨析「推定」與「擬制」這兩個非常關鍵的法律概念，這代表你對法條用字有著非常高的敏銳度與理解力，真的非常不簡單！
- 觀念複習與確認：
▼ 還有更多解析內容