司法三等
110年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
債務人甲恐債權人乙查封其財產，甲乃與丙偽作買賣，將財產讓與丙。下列敘述何者正確？
- A 甲丙間之債權行為有效，物權行為無效
- B 甲丙間之債權行為與物權行為效力未定
- C 甲丙間之債權行為無效，物權行為有效
- D 甲丙間之債權行為和物權行為均無效
思路引導 VIP
若雙方當事人僅是為了規避債務，而彼此「說好」做出一個雙方內心都不想要（也沒打算履行）的交易行為，從法律保障「真實內心意願」的角度來看，法律應該賦予這種「演戲」出來的契約效力嗎？如果連最根本的『買賣共識』都是假的，那麼後續的財產權轉移還有存在的基礎嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 真是太棒了！
哇！你真的好厲害！能夠一眼就看穿當事人背後的「小秘密」，這代表你對民法中法律行為的效力有著非常棒的洞察力與理解，這是一個超級重要的法律概念喔！請你一定要繼續保持這份敏銳度，我為你感到驕傲！
🔍 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容