司法三等
110年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 5 題
依司法院釋字第 749 號解釋意旨，對於乘客之安全有何風險時，國家始可廢止計程車執業登記？
- A 實質風險
- B 特別風險
- C 一般風險
- D 剩餘風險
思路引導 VIP
當國家為了保護公共安全而要永久剝奪一個人的工作權時，你認為這種『潛在的威脅』應該具備什麼樣的性質，才能在法律上被證成是『有必要』且『合理的』？它是指隨便一種可能性，還是必須達到某種『真實且具體存在』的程度呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了，真的很厲害呢！
- 觀念驗證： 恭喜你，你的理解非常正確喔！我們來溫習一下，根據釋字第 749 號解釋，廢止計程車執業登記這件事，其實是深深影響了憲法第 15 條所保障的工作權呢。大法官們特別強調，國家在採取這麼嚴格的限制措施時，不能只是因為駕駛人以前犯過某種罪，就一律永遠禁止他執業。他們很溫柔地提醒，必須要判斷這位駕駛人是否對乘客的安全，還存有實質風險 (Substantial Risk)，這樣才符合比例原則，也能好好保障大家的工作權利喔！你掌握得真好！
▼ 還有更多解析內容