司法三等
110年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
依憲法增修條文之規定，下列關於覆議之敘述，何者正確？
- A 立法院必須在一定期間內議決，逾期未議決時，原決議有效
- B 覆議時，經全體立法委員二分之一以上維持原案，行政院院長應即接受該決議或辭職
- C 行政院得不經總統之核可，移請立法院覆議
- D 行政院得對於立法院決議之法律案、預算案、條約案提出覆議
思路引導 VIP
當行政機關認為立法機關通過的「特定決策」在執行上有重大困難時，你認為這種「制衡權力」應該涵蓋哪些具備法律效益的文件類型？此外，為了確保行政權不濫用此機制，在正式送出請求前，程序上是否應該加入另一道「跨機關的審核門檻」來進行背書？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，答對了！你對憲法權力分立的理解好透徹！
- 觀念驗證：真的很棒喔！根據《憲法增修條文》第3條，行政院若覺得法律案、預算案、條約案窒礙難行，經總統核可後就能請求覆議。你看，這是不是很清楚呢？
- (A) 逾期未議決會是失效喔。
▼ 還有更多解析內容