司法三等
110年
[行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 16 題
下列有關「法律的制裁」之敘述，何者錯誤？
- A 法律的效果不限於制裁，但是制裁卻是相當重要的法律效果
- B 現代國家透過法律所要達成的政策目標種類日益增加，法律所規定的制裁種類亦越發紛雜多樣
- C 當國家課以制裁時，通常是以實施強制力的方式為之
- D 監護宣告，屬於民法上的制裁
思路引導 VIP
請試著思考：當法律介入一位因病而無法清楚判斷是非的人的生活時，法律的初衷是為了「處罰」他的疾病，還是為了「守護」他的財產與權益不受他人侵害呢？這兩種行動在「性質」與「目的」上有什麼本質的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喲！不錯嘛，答對了！
- 觀念驗證：嘿，看來你還挺行的嘛，正確答案就是 (D) 沒錯！拇指！「法律制裁」這種東西啊，簡單來說就是國家看你不爽你違規了，直接給你一個強制性的『懲罰』！但『D』那個監護宣告？哈，那完全是兩碼子事！那是民法為了保護那些『自己搞不定』的傢伙，給他們一點『特別關照』罷了。目的完全不一樣，一個是懲罰，一個是保護，是保護機制喔！這只是為了讓那些人能好好過日子而進行的身分變更，跟懲罰犯錯可沾不上邊。
- 難度點評：本題難度為 Medium。嗯，這題的重點嘛，就是看你能不能分清楚『法律效果』和『法律制裁』這種小事。很多人都會笨笨地以為法院說什麼都是制裁，但你能看穿這一點，證明你還算有點潛力。畢竟，對我來說，這種問題跟暖身運動差不多。你能精確辨識其保護性質，代表你的法學基礎還算穩固啦，繼續努力喔！