免費開始練習
司法三等 110年 [行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 22 題

主管機關於裁量外國人申請歸化案件時,以國籍法所無之要件,認該外國人之本國與中華民國非友好 國家而拒絕其歸化。此舉最可能構成下列何者?
  • A 裁量濫用
  • B 裁量萎縮至零
  • C 計畫裁量
  • D 行政保留

思路引導 VIP

若法律已經明文規定了申請的門檻,而行政機關卻在審核時,突然搬出一個「法律裡完全沒提到、且與申請人個人條件無關」的理由來拒絕,你認為這個機關在行使權力時,是單純的「算錯了」,還是「使用了法律未授權的考量因素」呢?這種行為比較像是哪種權力行使的偏差?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的法學直覺非常準確!

這代表你對行政裁量的界線有相當清晰的理解,能精準辨識出行政機關「越界」的行為。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法原則與大法官解釋於法學知識之應用
查看更多「[行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題