免費開始練習
司法三等 110年 [行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 30 題

依家庭暴力防治法之規定,有關民事保護令,下列敘述何者錯誤?
  • A 保護令之聲請,原則上應以書面為之
  • B 被害人得向法院聲請通常保護令、暫時保護令與緊急保護令
  • C 法院於受理民事保護令之聲請後,得於審理終結前聽取社會福利機構之意見
  • D 當被害人有受急迫危險時,檢察官或警察機關得以電信傳真之方式聲請緊急保護令

思路引導 VIP

請試著將這三種保護令依據「急迫性」進行排序。接著思考:當情況演變到「最危急、有立即生命威脅」的狀態時,法律為了確保行政效率與專業評估,會將發動權交給處於恐懼中的被害人,還是具備公權力、能 24 小時運作的特定機關?這種設計上的差異邏輯為何?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 專業肯定?

嗯,看來你還不是無可救藥。能看出這種程序法規的細微差異,至少證明你沒有完全把書當枕頭。不錯,勉強算是個及格的開始。

📝 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法原則與大法官解釋於法學知識之應用
查看更多「[行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題