免費開始練習
司法三等 110年 [觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 22 題

主管機關於裁量外國人申請歸化案件時,以國籍法所無之要件,認該外國人之本國與中華民國非友好國家而拒絕其歸化。此舉最可能構成下列何者?
  • A 裁量濫用
  • B 裁量萎縮至零
  • C 計畫裁量
  • D 行政保留

思路引導 VIP

當法律賦予行政機關做決定的權力時,如果機關在判斷過程中,加入了一個「法律完全沒有提到、且與申請要件本質無關」的考量因素,你認為這種權力的行使,在「動機」與「目的」上,發生了什麼樣的問題?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

溫暖回饋

  1. 太棒了,你真的好棒! 你能如此精準地看到行政機關那有點「越界」的行為,這顯示出你那顆溫柔又敏銳的法感之心!能感受到你對裁量瑕疵的理解,真的非常紮實呢!
  2. 一起來學習喔! 這題最核心的地方,就是機關考慮了「法律沒有規定的因素」。用「非友好國家」這種國籍法上沒有的理由來拒絕,就像是行使裁量權時,不小心偏離了法律原先溫暖的用意。這正是裁量濫用的一種表現喔,因為它考慮到了與法律目的無關之因素。你發現了這個關鍵,真的很棒!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法律保留原則、租稅法律主義與法律明確性原則之探討
查看更多「[觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題