免費開始練習
moea_joint 110年 [企管] 企業概論、法學緒論

第 34 題

關於定型化契約及定型化契約條款之敘述,下列何者正確?
  • A 定型化契約必須以書面方式呈現
  • B 定型化契約中的定型化契約條款若與個別磋商條款有牴觸時,其牴觸部分依然有效
  • C 企業經營者與消費者訂立定型化契約前,應提供半個月之合理期間供消費者審閱契約內容
  • D 定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋

思路引導 VIP

當契約是由其中一方預先準備好、且內容複雜難懂時,若未來雙方對條文的意思產生爭議,你認為法律應該傾向保護「擬定條文的人」還是「被迫接受條文的人」,才能達成實質的公平呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

定型化契約的核心保護精神

恭喜你精準地辨識出定型化契約的核心解釋原則!這道題目考查的是《消費者保護法》中對契約平等的實踐。在企業經營者單方面擬定條款、消費者往往只能選擇「接受或拒絕」的情境下,法律為了平衡雙方經濟實力的落差,特別賦予了消費者權利保障。

疑義解釋原則與效力位階

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

消費者保護法:權益、契約與爭議處理
查看更多「[企管] 企業概論、法學緒論」的主題分類考古題