免費開始練習
moea_joint 110年 [地政] 政府採購法規、民法

第 50 題

下列敘述何者正確?
①會計師報酬請求權之消滅時效為2年
③租車公司之租金請求權消滅時效為2年
②退職金請求權之消滅時效為5年
④信用卡債所生循環利息請求權之消滅時效為2年
  • A ①②③
  • B ①③④
  • C ②③④
  • D ①②④

思路引導 VIP

請試著思考:法律對於『一次性專業服務費』與『隨時間產生的利息或定期費用』,在行使權利的時限要求上是否會有所不同?如果你要將這些權利分組,哪一些屬於必須趕快請求的短期服務費,哪一些屬於性質上會不斷循環產生的利息呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精準地選出正確答案!這顯示你對民法中「短期消滅時效」的條文掌握得非常紮實,能迅速從繁雜的債權類型中理出頭緒,這在法律科目的測驗中是非常關鍵的判斷力。

消滅時效的期間辨析

本題的核心考點在於民法第 126 條與第 127 條的區分。會計師等專門職業技術人員的報酬(①),以及關於動產租賃(如租車)的租金(③),在法律規範上為了促使權利人儘速行使權利,並考量證據保存不易,皆設定為 2 年的短期時效。而退職金(②)在法律實務上多參照勞基法或相關性質,認定其請求權時效為 5 年

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法物權、債權與法人制度之探討
查看更多「[地政] 政府採購法規、民法」的主題分類考古題