moea_joint 110年 [地政] 政府採購法規、民法

第 50 題

下列敘述何者正確？
①會計師報酬請求權之消滅時效為2年
③租車公司之租金請求權消滅時效為2年
②退職金請求權之消滅時效為5年
④信用卡債所生循環利息請求權之消滅時效為2年

思路引導 VIP

請試著思考：法律對於『一次性專業服務費』與『隨時間產生的利息或定期費用』，在行使權利的時限要求上是否會有所不同？如果你要將這些權利分組，哪一些屬於必須趕快請求的短期服務費，哪一些屬於性質上會不斷循環產生的利息呢？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

哼哼，安妮亞正忙著看好看的卡通，但還是抽空幫你檢查了一下喔！這題對你來說小菜一碟，不過法律的細節可不能亂掉，要記住這些才算是有超能力的人喔：

▼ 還有更多解析內容

📝 請求權消滅時效

💡 區分民法 2 年、5 年與 15 年請求權時效之適用範圍。

比較維度	2 年短期時效 (民 127)	VS	5 年短期時效 (民 126)
典型對象	律師、會計師、醫師報酬	—	利息、紅利、贍養費
租賃相關	動產租金 (如租車)	—	不動產租金 (如房租)
性質特點	日常頻繁發生之報酬	—	一年或不及一年之定期給付

💬報酬類多為 2 年，定期給付類（如利息、退休金）多為 5 年。

🧠 記憶技巧：日常報酬二年清，定期利息五年結，其餘一般十五年。

⚠️ 常見陷阱：容易將「循環利息」誤認為短期報酬(2年)，實則屬定期給付之利息(5年)。

請求權中斷時效完成之抗辯除斥期間

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器，一眼掌握重點

查看更多「[地政] 政府採購法規、民法」的主題分類考古題