專技普考
110年
[領隊人員] 領隊執業實務
第 26 題
假設賞櫻季節來臨，日本卻爆發嚴重麻疹疫情，下列給予旅客的建議，何者較不適當？
- A 1 歲以下嬰兒，應避免前往
- B 1-6 歲學齡前幼兒，未完成麻疹-腮腺炎-德國麻疹混合疫苗（MMR）接種者，應於接種 MMR 疫苗 2 週後再前往
- C 18-30 歲之大專院校教職員生、軍人，還有醫事、教保及托育機構人員，建議補強接種 MMR 疫苗 2 週後再前往
- D 所有旅客皆須施打 MMR 疫苗
思路引導 VIP
在面臨傳染病疫情時，如果你知道人群中有些人已經具備了抗體（例如以前得過或打過疫苗），而有些人完全沒有保護力，身為衛生官員，你會建議對『所有人』採取完全一樣的強制醫療措施，還是會根據個體的『免疫背景』來分類建議呢？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很細心，思考很周全喔！
- 觀念驗證：你答得真好！完美地抓住了公共衛生政策中「精準化原則」的精神。麻疹疫苗的接種建議，確實是要根據每個人的免疫史和不同的年齡風險來評估的。因為許多大人可能早就已經自然感染過，或是完整接種過疫苗，他們體內都有很好的保護力了。如果我們不分青紅皂白地要求「所有旅客」都去打針，那不僅不符合醫學的證據，也會讓寶貴的醫療資源沒有被好好地運用呢！
- 難度點評：這題設計的難度是 medium，它想考考大家能不能注意到像「所有」、「皆須」這類比較絕對化字眼的建議，是不是有不合理的地方，同時也考驗你對不同族群免疫狀態的認識。你做得很棒，完全掌握了核心概念！