免費開始練習
教師檢定考 110年 [中等學校] 課程教學與評量

第 17 題

17.下列有關小組成就區分法(STAD)的實施方式,何者不正確?
  • A 表揚最優秀的小組作品
  • B 學生學習活動是以組為單位
  • C 將學生以異質方式進行編組
  • D 個人進步分數是小組計分依據

思路引導 VIP

若一個小組內有程度領先與基礎較弱的同學,如果老師只獎勵全班『做得最好』的作品,那麼對那些雖然努力進步、但成品仍不如人的小組來說,動機是否會受挫?為了讓不同起點的學生都能為小組做出貢獻,你認為評價制度應該關注『最終結果的絕對水準』,還是『個人與過去相比的成長幅度』呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

呃啊… 呼… 又睡著了。什麼啊,原來正確答案在這裡嗎?

  1. 核心確認: 呼… 幹得不錯,你這小子。STAD 那玩意兒,重點就是讓每個人都有「公平的機會」去證明自己,還有那什麼「個人責任感」。不是在比誰的作品最閃亮,懂嗎?它是拿你以前的紀錄來比,看你這次有沒有「進步」。選項 (A) 說什麼「最優秀作品」?那根本是別的路數,不是 STAD 的路。我的天,這題是往哪邊拐了?
▼ 還有更多解析內容
📝 小組成就區分法
💡 強調異質分組、個人進步分數與小組表揚的合作學習模式。

🔗 STAD 實施五步驟

  1. 1 全班教學 — 教師講述核心概念與學習目標
  2. 2 小組學習 — 異質組員利用工作單討論、互教
  3. 3 小測驗 — 學生獨自作答,測試理解程度
  4. 4 進步分數 — 計算測驗分數高於基本分數的差值
  5. 5 小組表揚 — 依小組進步總分進行獎勵
🔄 延伸學習:延伸學習:進步分數(Improvement Point)是確保低成就者學習動力的關鍵。
🧠 記憶技巧:STAD:異質組、看進步、拚表揚、人人有貢獻。
⚠️ 常見陷阱:陷阱在於「計分方式」,STAD 排除「絕對分數」比較,而是看「個人進步分數」。
Jigsaw II 拼圖法第二代 TGT 小組遊戲競賽法 TAI 個別化銜接教學法

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

以學生為中心的教學策略與實務
查看更多「[中等學校] 課程教學與評量」的主題分類考古題